人工智能真的能骗过人类吗？其实并不难，事实上一个程序随机生成的文章就可能骗过无数人，在“人工智能”的发展道路上就有这么一件事，那就是2005年的“论文事件”。

　　2005年，麻省理工学院一些软件工程师编写了一个叫做CIgen的软件，它能把一些“随机组合的词组或句子生成文字”，然后按照一定的逻辑写点什么东西出来。软件作者的原意本来是想证明，有些学术会议或学术刊物经常收到的一些论文是毫无意义的。他们虚拟了一个作者“艾克·安卡尔”，然后把计算机制作的论文发了出去。

　　结果令吃一惊，论文不仅骗过评审者，还被研讨会提交，被杂志发表，且一连发表一百多篇，不仅没有被人识破文章相似度对比工具，还被世界上最大规模的德国科技出版社之一、有着150多年历史的“施普林格”（Springer）和电气与电子工程学会（IEEE）及谷歌作为学术论文收录，甚至把艾克·安卡尔当成世界上第21位引用次数最高的“科学家”。

　　这个“冒牌货”最终还是被识破。法国约瑟夫·傅里叶大学的计算机科学家西里尔·拉贝（CyrilLabbe）发现像这样毫无意义的论文竟然如此之多论文速写网站。他给这位“作者”写了信，没有得到回音，他感到事情有些蹊跷，于是开始追踪这些论文的来源，最终找到了源头。2014年2月24日，施普林格出版社和IEEE宣布这件丑闻论文速写网站，并将这些“论文”清理出去。

　　这件事引起了人们的疑惑，既然计算机能写出骗过科学界的“论文”文章相似度对比工具，那它们为什么不能做出创造发明呢？为什么不能具有像人那样的“智能”呢？最早关注这个问题的就是英国数学家阿兰·图灵。

　　图灵突破人的偏见，首次从“行为主义”角度给出“人工智能”判定方法，由此开创判定计算机能否具有“人工智能”的有效途径，这就是后来发展起来的“图灵测试”。接着，图灵又提出利用“图灵测试”判断一台计算机是否具有“人工智能”的标准。他认为文章相似度对比工具，一台计算机如果能有30%的答案蒙骗人类，这台计算机就算是通过测试，具有“人工智能”。

　　在图灵提出“图灵测试”的当时文章相似度对比工具，世界上有能力参与测试的计算机仅有几台，图灵却大胆预言，认为到20世纪末，一定会有计算机通过“图灵测试”，“人工智能”早晚有一天能与人类智能并驾齐驱，并能为人类认可。20世纪90年代，在美国科学家兼慈善家休·罗布纳的支持下，“图灵测试”正式开始，同时设立罗布纳奖，奖励在“图灵测试”中获得前三名的优秀程序系统设计者。

　　1991年11月，首届“图灵测试”在波士顿计算机博物馆举行。之后，经过改善，1993年，美国波士顿计算机博物馆又进行一场“图灵测试”，其结果让人震惊不已文章相似度对比工具，在一定程度下，计算机确实蒙骗过评委。2014年6月7日，为纪念图灵逝世60周年论文速写网站文章相似度对比工具，英国举行一场规格更为正式的“图灵测试”，一个名叫“小男孩尤金”的超级计算机一举夺魁，首次以30%的“图灵标准”通过测试。