文章检测原创的软件ai文章智能生成器文章原创度检测在线智能生成文章

  • 2023-12-23
  • John Dowson

  近日,一个叫“狗屁不通文章生成器”的软件被人们津津乐道文章原创度检测在线,网友只需要输入一个想写的题目文章原创度检测在线,就可以获得一篇“重量级”文章文章原创度检测在线

文章检测原创的软件ai文章智能生成器文章原创度检测在线智能生成文章

  近日,一个叫“狗屁不通文章生成器”的软件被人们津津乐道文章原创度检测在线,网友只需要输入一个想写的题目文章原创度检测在线,就可以获得一篇“重量级”文章文章原创度检测在线。

  面对这位急于退会的学生会干部,网友们想了各种办法,唯独一位说“我很讨厌形式主义,所以我来救你吧”的网友答案脱颖而出,他自称随便写了个项目——狗屁不通文章生成器,怕这位求助者不会用python(编程语言)ai文章智能生成器,还暖心地帮求助者生成了文章。

  这位网友随手写的项目太过“实用”,文章太过华丽,引起众人围观。有人将这有趣的一幕搬上了微博等平台,这把火就烧得更旺了。网友们纷纷加入这一行列,进行相关测试,随便输入一个题目,轻轻点击,刹那之间,一篇文采飞扬、引经据典的文章就出现在众网友面前。更有意思的是,你的题目再怎么奇怪文章原创度检测在线,它都能给你一篇貌似“头头是道”的文章。

  先来看看这些通过“狗屁不通文章生成器”生成的文章文章原创度检测在线,乍一看,每篇都必由文学大家、哲学大咖的名言堆砌而成,且紧扣题目,针对某一观点或论题进行反复论述。

  只是再仔细阅读每一篇文章,就会被浓浓的“油腻”感围困。软件自动生成,语句重复、毫无逻辑,甚至算不得“文章”,可以说,真是一本正经的“狗屁不通”智能生成文章。

  不幸的是,这样一个“狗屁不通文章生成器”,有网友留言说,这太有用了。为何一看就言之无物文章检测原创的软件、模式化、没感情、无生命力的AI生成文章会引发热议文章检测原创的软件,甚至出现“有用论”。

  回到“狗屁不通文章生成器”诞生之初,动机就很明确了。退会申请需要写6000字,被各种不合理的申请ai文章智能生成器、总结所困扰的人们,急需一个生成器解“抠脑壳”之急。

  但是,一个学生会退会申请,为何必须写够6000字?退学生会只是个人意愿,无论是客观原因还是主观理由,说清楚就好了,以字数来要求,是一种想当然的形式主义。

  是不是字数越多就代表越有诚意智能生成文章,越能说明问题,越能解决问题?当然不是。中国历来讲究言简意赅,子曰:辞达而已矣。国外也是如此,莎士比亚曾言,简洁乃智慧之灵魂。一味地以字数要求各种申请、总结,而不重视内容、质量,只会出现连篇累牍言之无物的空话,这不仅浪费人力,还浪费油墨纸张。形式大于内容,只会有名无实智能生成文章。

  也许一些人试图通过一个不合常理的字数来“为难”人,以此衬托自己的权威,或体现对某一事件的重视。这就更可笑了ai文章智能生成器,一堆辞藻华丽空虚无物的文字,不仅没有半点尊重和在意,反而多了几分奚落和鄙视。

  “狗屁不通文章生成器”之所以火,之所以能引起大家的共鸣,说明人们苦“形式主义”久矣。工作中文章原创度检测在线,或多或少不合理的表格、文章,“逼”着我们逐步学会了应付了事,但这并不意味着大众认同这种形式。

  这个软件,让我们在工作、学习之余增添了乐趣,也获得了一种释放的“快感”ai文章智能生成器。在大众的集体狂欢中,是继续借“狗屁不通文章生成器”解燃眉之急?还是想办法摆脱形式主义之风?那些“沉迷”于阅读拼拼凑凑、或是AI生成文章的人们,是否知道自己看到的文章是人们的“糊弄”之物呢?

  一个“狗屁不通文章生成器”的出现,映照了社会“形式主义”之风的现状,也反映了大众被“形式主义”所困之痛。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论