诺贝尔文学奖获奖作品大多都不是畅销书作品，而是严肃文学作家的作品，也称为纯文学作品，还有诗歌获奖的，当然也有儿童文学作品获奖的，但大多都是小说作品。在获奖作品中通俗小说故事并不多见国内文学，或许通俗文学需要在另一个层面上评奖吧。虽然文学作品只要是好的，就不应该分高雅和通俗，但严肃文学和通俗文学并没在一个等级上面。就好比拳击运动员比赛，让一个重量级选手和一个练习传统武术的拳师打比赛，结果是可想而知的。把严肃文学和通俗文学放到一起评奖也是可笑的，应该分设不同的奖项。

　　世界级的奖项以及中国的茅盾文学奖、鲁迅文学奖、老舍文学奖等都是评选严肃文学作品，而不会评选通俗文学作品。但通俗文学确实受众广泛，比较挣钱。获得诺贝尔文学奖的莫言才得了七百多万人民币，而写网络小说的一些作家却能够买得起千万豪宅，在里面定居，还要定期召开网络文学大会，风光一时。但是，不管是国际文学奖项还是国内文学奖项都没有网络文学作品的影子，也不入专家和评委的法眼儿童文学电子版。网络文学能挣钱，改编成电影、电视剧挣钱更多，但就是不具备严肃文学的样子儿童文学电子版，也不能获得什么奖项，却以挣钱为目的，也就等而下之了。那么，是不是能挣钱的通俗文学真的没有一部好作品？

　　当然不是，而是有人们喜闻乐见的作品存在。《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《明朝那些事儿》、《法医秦明》等传播比较广，也真的挣了钱，就是不能进入大的文学奖评选流程。这种流传广泛，受人们喜爱的程度只能受到通俗文学中佼佼者的待遇，却不能受到整个文学界的礼遇。毕竟，文学的主流以及专家和评委的评奖标准都是按照严肃文学来的。通俗文学语言比较通俗，以故事性见长，但文学并非只是讲故事，而是语言的艺术，要有自己独特而鲜明的语言特色，而不仅仅为了讨好阅读水平一般的人。固然，讨好阅读水平一般的人确实可以挣不少的钱，但已经距离文学的标准越来越远。看看鲁郭茅巴老曹，再看看莫言最伟大的作品周杰伦儿童文学电子版儿童文学电子版、阎连科、刘震云，哪个不是锤炼自己的语言并演化为一门具有个人鲜明特色与风格的语言艺术的？当然，大作家的作品也是有故事的，故事不乏通俗甚至粗俗，但语言比较高妙，结构也巧妙，让故事具备了多重可能性儿童文学电子版，而不仅仅满足人们猎奇的需要，当然也不会出现太庸俗的描述。反观那些通俗文学作品，大多都在表达一个故事，用通俗的语言表达，甚至用上了网络用语，已经够大众化了。故事讲完了，也就完了，满足了人们迅速消费故事的，还有猎奇儿童文学电子版、追求低级趣味的需要，没有产生什么多层次的思考，也没有触动人们的灵魂，而对于体制僵化以及人性的挖掘更是没有涉及，当然也就显得格调不高了。

　　但通俗文学作品确实比较挣钱，传播广，粉丝众多，一个故事完了，接着再写一个故事。一本书火了，紧接着就会有一大批人模仿，写出更多同类的作品，直到让人们看得厌烦，转而去看别的作品。就好比那些欧美，大场面，大制作，故事性强，隔几分钟就会来一个惊险刺激的场面，打斗中还要忙着调情，不断刺激人们的神经，吸引着人们看完，其实结局是什么，人们早就猜到了，只不过在导演的算计中看完了整部电影而已。于是，经受了持续刺激的人们就觉得这样的电影是好电影了，其实只不过经受了持续刺激而已，真正的好电影不是这样的商业电影，而是引起人们反思的文艺片、故事片等。国际奥斯卡金像奖评选的影片大多是纯粹的文艺片和故事片最伟大的作品周杰伦，却不是什么商业，如果还不明白，就可以看看《寄生虫》和《复仇者联盟》，看看到底哪个好就知道了。看惯了商业的人们胃口已经被惯坏，再看获奥斯卡金像奖的电影就看不下去了国内文学，简直是难以忍受剧情的拖沓冗长，其实只是没有耐心而已。看惯了通俗文学作品的人们也是如此，总是期待着紧张而激烈的情节，对于语言的锤炼却从来不会重视。难道用通俗的大白话讲故事就不好吗？当然不好，要是那样，是个人就会创作文学作品了。看看那些赚钱的文学作品，大多在语言方面经不住推敲，而是只注重了故事性，而忽略了语言的锤炼与表达。那么，文学最终会流入市场，经过市场检验的文学不是好文学吗？

　　当然不一定是。好的文学作品是能够经久流传的，换句话说就是，经受了时间检验的文学作品才是好的文学作品。曹操、陶渊明的诗可以流传千年，现在的网络文学作品可以流传千年吗？或许并不能国内文学，只是赚了钱就完事了，随后就会被资本推动的另一些网络文学作品所替代，不具备什么流传千年的属性了。

　　当然，也不能完全否定，要是人们以后退化了，语言水平也不行了，还真的认为网络文学作品的语言是古文呢！返回搜狐，查看更多